La intervención de los jueces en la sociedad

Lo que más llama la atención, sin duda, es la forma de intervención de los jueces en la sociedad; lo orígenes de la misma, la forma en que se produce, su amplitud creciente en las democracias contemporáneas y los peligros que encierra, con vista a asegurar la compatibilidad de la democracia con la función judicial.

Es en los Estados Unidos donde, a partir de los años cincuenta, la ciencia política empieza a interesarse por la administración de justicia, desplazando la atención sobre los comportamientos más que sobre las normas destinadas a disciplinarlos, llegando así a definir al juez como un auténtico actor político.

Aunque las mutaciones intelectuales han jugado un papel importante en sacar a la luz el núcleo político de la función judicial, los elementos que concurren a explicar sus actuales dimensiones en los países democráticos hay que rastrearlos en otra parte. En primer lugar en las modificaciones de las actitudes individuales y colectivas respecto al derecho.

En nuestro país, es obvia la intervención cada vez más penetrante del estado bienestar, práctica que se intensifico y profundizó a partir de la intervención militar de los Estados Unidos de 1916, que trajo como consecuencia la reestructuración institucional y de políticas sociales desplegadas por los ocupantes que tuvo como saldo la expansión azucarera y primacía del capital monopólico sobre el conjunto de la formación social dominicana.

Como consecuencia posterior , muy paulatinamente se produjo una expansión sin precedentes del sistema jurídico y por lo tanto, de la esfera de las decisiones del juez. A tal punto que no existen hoy sectores potencialmente inmunes a la intervención pública y, por tanto, tampoco existen áreas que puedan sustraerse a la eventual decisión del juez.